Online Brand Protection
Hai protetto il tuo brand nel mondo digitale?
In questa pagina puoi consultare alcuni celebri casi di dispute relative ai nomi a dominio.
Domini con estensione .COM
Il caso Armani (armani.com) e Nissan (nissan.com)
Le Uniform Dispute Resolution Policy (UDRP), nate per combattere fenomeni quali cybersquatting o domain grabbing, e per di più relative a domini generici tra i quali il più rilevante a fini commerciali, il ".com", sono estremamente attente e restrittive nel definire l'onere della prova in capo al richiedente: traspare la cautela nell'evitare di dover operare una selezione tra più diritti (assoluti).
Nel momento in cui non v'è piena prova di attività parassitaria e malafede, le UDRP abdicano: non entrano nemmeno nel merito della questione, in cui si deve optare tra due diritti assoluti.
Quindi, l'interesse legittimo nell'uso del dominio armani.com derivante dal nome dell'assegnatario (A.R.Mani) ha impedito il trasferimento nei confronti del titolare del noto marchio, e lo stesso ragionamento è stato seguito dal giudice federale che si è occupato del caso "nissan.com" (conflitto tra la ex-datsun e sig. Uzi Nissan), anche se al momento il giudizio è ancora pendente.
Domini con estensione .IT (Italia)
Il caso Armani (armani.it)
Con la sentenza 0634-2003, il tribunale di Bergamo, I sez. civile, ha ordinato la cancellazione della parola "armani" nel nome a dominio registrato dal convenuto, inibendo allo stesso «l'uso della parola "armani" come nome a dominio, ove non accompagnata da elementi idonei a differenziarla dal marchio "Armani"».
La ratio della decisione sta nel fatto che il nome a dominio "armani.it", registrato a fini commerciali da un incisore di nome Luca Armani (che tramite il dominio pubblicizzava i propri servizi e prodotti), lede i diritti del sarto Giorgio Armani. Essendo quest'ultimo titolare di un marchio celebre e meritevole quindi della "tutela allargata" a categorie merceologiche diverse da quelle per le quali il marchio è stato registrato.
(Continua su InterLex http://www.interlex.it/nomiadom/amonti66.htm).
Domini con estensione .CC (Cocos [Keeling] Islands)
Il caso Ermenegildo Zegna (essenzadizegna.cc)
Decisione del collegio amministrativo dell'OMPI
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2003/dcc2003-0004.html
Domini con estensione .BZ (Belize)
Il caso Agnona (agnona.bz)
Decisione del collegio amministrativo dell'OMPI
http://www.worldlii.org/bz/cases/BZDND/2004/1.html
Domini con estensione .CH (Svizzera)
Il caso Hitachi (hitachi.ch)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2005/dch2005-0002.html
Domini con estensione .IR (Iran)
Il caso Google (google.ir)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2005/dir2005-0001.html
Il caso Total (total.ir)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2004/dir2004-0001.html
Domini con estensione .LA (Laos)
Il caso Prada (pradaboutique.la)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2004/dla2004-0001.html
Domini con estensione .RO (Romania)
Il caso Auchan (auchan.ro)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2005/dro2005-0001.html
Il caso Novotel (novotel.ro)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
Pending
Domini con estensione .WS (Western Samoa)
Il caso Volvo (volvo.ws)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2004/dws2004-0001.html
Il caso Hitachi (hitachi.ws)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2004/dws2004-0002.html
Il caso Nokia (nokia.ws)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2001/dws2001-0004.html
Domini con estensione .COM.MX (Messico)
Il caso Nivea (nivea.com.mx)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2001/dmx2001-0001.html
Il caso Kellogg (kellogg.com.mx)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2001/dmx2001-0003.html
Il caso Toyota (toyota.com.mx)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2001/dmx2001-0006.html
Domini con estensione .AS (American Samoa)
Il caso Body Shop (bodyshop.as)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2003/das2003-0001.html
Domini con estensione .AU (Australia)
Il caso Jacuzzi (jacuzzi.com.au, jacuzz.net.au)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
Pending
Domini con estensione .FR (Francia)
Il caso Austrian Airlines (austrianairlines.fr)
WIPO Arbitration and Mediation Center decision
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2004/dfr2004-0003.html
OBP newsletter
Aggiornamenti mensili sul mondo dei nomi a dominio:
iscriviti ora
Brand audit
Il tuo brand è conosciuto anche all'estero?
Scoprilo subito